Nå enda mer inkonsekvent

Voldelige Viggo og Vennene hans


A history of Violence
Hvor mye skal man tåle av heltene sine? Det er som med band man er glad i; man kan ikke gå tekno uten at noen faller fra. I en slik musikkmetaforisk sammenheng er David Cronenberg Nick Cave; han har blitt mer disiplinert med årene, mer dempet og almenngyldig i virkemidlene, men han holder egentlig fortsatt på med akkurat det samme som da han var skikkelig gæren. Og etterhvert som fansen har blitt flere og flere har noen av de som var der i starten blitt nødt til å takke av. Likevel kan han fortsatt skremme fanden på flatmark når han gidder.

David Cronenbergs karriere skiftet retning da han sluttet å skrive sine egne manus (etter Videodrome i 1983). Siden da har han gradvis forlatt rollen som auteur av skrekkfilmer med kroppslige forandringer og seksualitet som motiver, og har gradvis blitt en kunstner som er almenngyldig nok til at han nomineres for Oscarer og slikt. Det som slo meg da jeg så History of Violence er likevel hvor lite han har forandret stil. Det kalde visuelle uttrykket er der fortsatt, han er fortsatt interessert i hva som kan skje med menneskekroppen (sjekk de dvelende nærbildene på folk som får trynene sine knust), og i alle sider av menneskets seksualitet (To utradisjonelle sexscener er avgjørende for handlingen). Og så er Howard Shores boblende, vakre musikk der fortsatt, slik den har vært i alle Cronenbergs beste filmer.

Historien om mafiamorderene som har begynt et nytt liv er ikke spesielt revolusjonerende, det er Cronenbergs blikk og sterke skuespillerprestasjoner som gjør AHoV minneverdig. Viggo Mortensen viser igjen at han kan brukes til alt i riktige hender, Maria Bello skaper en sterk kvinne ut av nesten ingenting. Ed Harris og William Hurt koser seg i skrudde mobster-roller. Sluttscenen er det vakreste og følelsesmessig sterkeste regissøren har begått til nå.

Underbevisstheten min ventet på morderiske dverger, mutasjoner, eksploderende hoder, kroppsutvekster formet som kjønnsorganer og kåte krabbende skrivemaskiner som aldri dukket opp. Jeg skal selvfølgelig se Eastern Promises. Er man fan så er man fan.
__________________________

Cronenbergs Beste
1) THE BROOD
En ny form for psykoterapi ender med mannevonde dverger/babyer som flyr rundt og lager faenskap. Sykt, smart og originalt. Ingen andre kunne laget denne

2) THE FLY
Vel er den fryktelig ekkel, men fryktelig bra også. En av Cronenbergs mest kommerse. Det sier litt om resten av filmografien hans.

3) SCANNERS
Ikke spesielt pent, smart eller velspilt, men du og du så gøy det er med ekspoderende hoder.

4) NAKED LUNCH
Pur galskap. Cronenberg møter Lynch.

5) RABID
Tidligere pornostjerne får penislignende polypp og blir rabiat. Og smittsom. Cronenberg møter Romero.

De fem Cronenbergfilmene jeg ikke har sett
(I prioritert rekkefølge)

1) ALLE KORTFILMENE HANS
Noen må lage en boks! Til og med Nike-reklamen hans på begynnelsen av nitttitallet var stor. Du finner noen av dem her. Aller mest har jeg lyst til å se Stereo, den timeslange debutfilmen hans.

2) EASTERN PROMISES
Mafiaelementene i …Violence var interessante, så dette blir spennende.

3) M. BUTTERFLY
Akkurat da denne kom falt Cronenberg av radaren min for en stund, men jeg har alltid hatt lyst til å se denne.

4) SPIDER
Visstnok bra, men jeg fikk aldri helt tak i hva den handlet om.

5) FAST COMPANY
En film om…Dragracing? Aller regissører har visst en slik rar ting på CVen sin.

______________



DE EVIGE JAKTMARKER 2008:

SUSPIRIA
THE APARTMENT
BLADE RUNNER
THE MALTESE FALCON

Tøft. Men vi er ikke helt ferdige ennå:

Semifinaler

61) BLADE RUNNER vs. THE MALTESE FALCON
Her kan jeg ikke stemme mot noen.

62) THE APARTMENT vs. SUSPIRIA
Her er det derimot greit å stemme Suspiria.

Advertisements

9 responses

  1. Ness

    61) The Maltese Falcon.
    62) Suspiria. Vrien, men trur denne kunne ha gjort seg godt på toppen av hylla di.

    januar 26, 2008, kl. 08:22

  2. The Evjens

    61. Blade Runner
    62. The Apartment

    Hyggelig at du review’er en film jeg faktisk har sett før deg. Jeg plukket den fordi den kostet 59,50 og siden det var noen kjente skuespillere i den; aldri hørt om den før. Men jeg likte den veldig godt!

    januar 26, 2008, kl. 08:46

  3. Jacob

    Alt i alt var det vel greit med de fire som ble historiske.
    Derimot gir jeg meg nå, ser ikke poenget med å kåre noen vinner her. Det blir sikkert Suspiria uansett. 😉

    januar 26, 2008, kl. 09:11

  4. Hjorthen

    61: Vanskelig kanskje? Men det blir Blade Runner. Jammen gjør det så!

    62: Overrasker meg egentlig at den har kommet så langt, men nå er den i de evige jaktmarker og dette er dermed siste sjanse til å stemme på den. Suspiria altså. Jeg har jo ikke sett The Apartment, så dermed sier vi takk til den.

    …og nå er det jammen snart på tide med litt Cronenberg igjen tror jeg. Husker Rabid og Scanners med glede fra videovoldens høytid.

    Og Spider er faktisk veldig fin!

    januar 26, 2008, kl. 09:19

  5. Fru Ut

    61) Blade Runner
    62) Suspiria

    januar 26, 2008, kl. 12:05

  6. Iversen

    Malteserfalken og Apartment. Nå syns jeg denne Suspiria-forgudinga snart må ta slutt?

    januar 26, 2008, kl. 20:11

  7. Marchus

    Veldig greit

    61. Blade Runner
    62. Suspiria

    And i’m out

    januar 27, 2008, kl. 01:15

  8. trondjo

    Kort og brutalt:

    The Maltese Falcon

    Og…

    Suspiria!

    januar 27, 2008, kl. 11:09

  9. Fred Ut

    4-3 Blade Runner og
    6-1 Suspiria!

    januar 29, 2008, kl. 18:09

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s